boleiros

FUTEBOL & ARTES



Quinta-feira, Abril 24, 2008


JOGOS DE DOMINGO





8:30 = PUC X HERMENÊUTICA

9:30 = BOLEIROS X PÉ VERMELHO


10:30 = VINHEDO X PELADEIROS



postado por: PEDRO FERREIRA DE FREITAS 4:43 PM

Comments:
Quarta-feira, Abril 23, 2008


CAMPEONATO DA SMCC







Dia 27 começa o campeonato da SMCC. Os jogos serão aos domingos. Peço ao Eduaranha que mande essa tabela logo, pois o pessoal costuma frequenatar essa página para saber os detalhes do campeonato


postado por: PEDRO FERREIRA DE FREITAS 2:47 PM

Comments:

A HORA DO RUSH





Neste final de semana meu filho Dante trouxe alguns amigos para a chácara. Vieram de carona comigo. E, como não podia de ser, eles falaram sobre o Caso Isabella. Queriam minha opinião. Eu disse, em poucas palavras, que o caso estava resolvido. Eu não tinha mais nenhuma dúvida. Quem perpetrou o ato foi a criança de dois anos, com provável auxílio do bebê. Silêncio. O Júlio está de brincadeira, devem ter pensado. Eu disse que estava falando sério. Mais silêncio ainda. Então eu expliquei: 1 - a polícia, com todos os cuidados possíveis (pelo menos ao que me consta) concluiu que não entrou mais ninguém no apto; e 2 - o pai biológico e a madrasta negam, de pés juntos, que não foram eles. Daí, somente restam então as crianças. Foi engraçado quando um amigo do Dante, não se dando conta da ironia disse que ele achava que com dois anos a criança não conseguiria fazer isso.
Mas, de fato, entendendo como correta a conclusão da perícia e, aceitando os pais como inocentes até que se prove o contrário, não aceitando a tese da participação do Divino Espirito Santo, só me resta esta hipótese. Hilária, ridícula, improvável claro, mas única (rs).
E então, como sairemos desta? Esta digressão, jocosa, nos mostra que realizar a análise com os fatos que temos em mãos podem no remeter ao nada. Ah, já sei, dirão, mas você tem alguma dúvida que foram eles, os pais? Eu digo que os fatos sugerem isso, ou seja, se não havia mais ninguém, foram eles. Mas, sugerem, não comprovam. E, não nos cabe julgamentos antecipados. Temos sempre que nos recordar do exemplo da Escola de Base, onde os donos foram execrados pela imprensa, pelo público, pelas autoridades, e no fim, concluiu-se que eram inocentes. Até hoje tentam se reerguer. Eu sei que me diriam que o caso não está no mesmo estágio da Escola de Base, ou seja, temos mais elementos, estamos mais avançados nas investigações, etc. Sim, eu concordo, mas ainda assim não podemos encerrar o caso. Salvo para uma opinião particular, para uma conversa descompromissada, etc. Porém, como profissionais, revestidos da importância que a condição profissional (seja em qualquer área de interesse para o tema) exige, temos um compromisso. Não podemos nos permitir o mínimo açodamento. Ele pode custar caro, para os analisados e para nós mesmos.
E é deste modo que tenho



postado por: PEDRO FERREIRA DE FREITAS 8:26 AM

Comments:
Terça-feira, Abril 22, 2008


NA MISSA DOMINICAL





Domingo fui à missa dominical ali na Igreja Nossa Senhora das Dores na Maria Monteiro pertinho de casa. Chegamos antes de começar, eu, Elizabeth, Maria Helena e Daniella. Sentamos na frente desta vez, pois a missa nessa igreja é concorrida e eu já tive de assistir a missa de pé. Olhando nas paredes da Igreja notei o contraste entre um letreiro luminoso e a arquitetura em estilo barroco, com vitrais nas janelas. A missa começou com o coral ali do lado onde estávamos. Tentei compreender o que diziam, mais nada entendia e minha mulher me falou que era Latim. Ah!, bom. O Padre começou a falar sobre pregações que se faziam numa região que conclui ser a Asia Menor, e portanto tinha a ver com Paulo, pois foi ele quem pregou por aquelas bandas. Estava um pouco chato e meu pensamento começou a voar numa velocidade impressionante começando pela Revolução Francesa de 1789, mais especificamente na fase do Terror. Pensei nos embates entre Robespierre e Danton. Danton era mais comedido, mais calmo enquanto Robespierra era esquentado. Os dois acabaram guilhotinados. Parece mentira pensar na Revolução Francesa durante uma Missa. Por que será que a Sofia Copolla colocou rock no seu filme sobre a Rainha Antonietta? Minha mulher deu gargalhadas quando viu esse filme. Senti uma mão no meu braço esquerdo, era Elizabeth me dizendo que era para ficar de joelhos. Fiquei, mas o joelho doeu e deve ser por causa do rachão de sábado. Aí meu pensamento perigrinou pelos acontecimentos do rachão: um gol perdido, um drible que eu levei, um chapéu que dei no ventania e que ninguém falou nada, a gripe do Luciano e então minha atenção se voltou então para um papel que uma criança estava me entregando. Era grana que ela estava pedindo mas ela não era da igreja, apenas estava usando o fato de haver muitas pessoas reunidas e aproveitou para pedir algum. Dei a ela a moeda de 1 real que trazia para dar para a quelas senhoras que passam com uma espécie de coador grande reunindo os trocados dos fiéis. Pensei: acho que essa criança precisa mais que essa Igreja. Fui o único ali naquela área a dar moedas para a menininha e notei que as pessoas a olhavam feio como que a repreendendo por estar ali naquele lugar, naquele momento. Mirei o olhar para frente e agora notei que pessoas estavam falando algo no púlpito, mas não eram Padres nem Freiras, acho que eram auxiliares de missa, se é que isso seja possivel, mas não entendi direito o que falavam. Assim meus pensamentos continuaram a passear em rítmo mais frenetico: o jogo de logo mais entre São Paulo e Palmeiras - será que o Adriano vai fazer gols, será que o Valdivia vai jogar dessa vez? E o Denilson? tomara que dê uns dribles pra gente ver, - imediatamente comecei a pensar sobre as eleições Americanas entre Barack Obama e a Senhora Clinton: um negro contra uma mulher, parece inacreditavel em se tratando de Estados Unidos. O que será que vai dar ali. Preciso ver um filme hoje que estou adiando para ver faz tempo: olhei do lado e vi um senhor de cabelos brancos, meio gordo com camisa social. O que será que ele está pensando? Parece meio perdido num mundo de sonhos. Tem jeito de vendedor de carros ou talvez seja um Contador. Acho que o Ventania gostaria de levar um papo com aquela Teenager ali da frente. Ele abriria aquele largo sorriso que inundaria a garota. Preciso para de falar essas coisas, qualquer dia ele vai ficar bravo comigo, ou ainda o pior: vai apenas me tolerar. Lá na frente o Padre dava alguns avisos, enquanto alguém percorre o salão jogando gotas de agua nas pessoas com uma espécie de haste de metal com uma bola na ponta que deve estar cheia dessa água. Noto que as pessoas anseiam pelas gotas que os atingem sem piedade. Minha filhas estão quietas sentadas balançando as pernas. Derrepente notei que todos se levantaram e só eu estava sentado, mas imediatamente levantei-me e comecei novamente a prestar atenção no sermão, mas in continenti, comecei a pensar naqueles dias lá na Galileia e como deveria ter sido duro percorrer a pé ou no lombo do burro aquelas distancias em plena ocupação Romana e falar de uma filosofia de amor e tolerancia para pessoas desprovidas de tudo. Como convencê-los que deveriam ser bons e tolerantes com o próximo que eram os opressores Romanos ou os ricos sacerdotes Judeus. Minha mulher me disse: se vc ficar de pé, vai ter de aceitar a óstia e então sentei-me e olhei meus pés. Tenho de engraxar os sapatos hoje. Estão foscos. O coral entoava uma canção triste que falava de perdão, alegria no coração, mas dessa vez em português. Derrepente as pessoas começaram a se cumprimentar entre si: os do lado, aqueles da frente, com os detrás e diziam algo que a principio não entendia, mas me parecia um congraçamento. Tenho certeza, no meu tempo de criança não tinha isso de cumprimentar os vizinhos. Notei um certo constrangimento das pessoas cumprimentarem estranhos, mas aderi ao ato. Estava esperando um Vá com Deus caríssimos irmão, para nos retirar-mos, mas acho que o Padre esqueceu dessa parte. Ou isso também foi retirado. Quando estava lá fora, na frente da Igreja, vi a tal garotinha que pedia dinheiro na igreja, correndo lépida e fagueira, alheia aos ensinamentos de 2 mil anos atrás. Como eu, que jamais confessarei que pensei em tantas coisas durante a missa


postado por: PEDRO FERREIRA DE FREITAS 2:26 PM

Comments:
Sexta-feira, Abril 18, 2008


ROBERTO CABRINI






Esse caso envolvendo o jornalista Roberto Cabrini é triste. Cabrini é um dos maiores repórteres da televisão brasileira e está naquele time de brasileiros pessimamente aproveitados, da qual fazem parte Ney Gonçalves dias e Rolando Boldrin para citar apenas alguns, mas a lista é grande. Acompanho a carreira deste repÓrter desde os tempos em que fazia reportagens para Luciano do Valle na Band há muito tempo atrás. Às vezes as coisas não dão certo para algumas pessoas , apesar da competência delas. É o caso desse Cabrini. Ele merece mais do que tem. Ele deveria trabalhar na Globo, onde as condições de trabalho são melhores. Torço para que as coisas se acertem para o lado dele



postado por: PEDRO FERREIRA DE FREITAS 7:02 PM

Comments:

O FUNDO DO POÇO





Eu já reclamei aqui nesta página muitas vezes sobre a calamidade publica que são os concurso publicos no Brasil. É claro que pra voces isso não tem valor algum, pois voces não transitam nesta raia há muitos anos, mas coisa é grave, muito grave. Um concurso público em Taubaté havia varias questões sobre o dia a dia do último Big Brother Brasil. É verdade, não é brincadeira não. Para vc ser Funcionário Público nesta cidade, vc teria de saber tudo sobre aqule papo furado do pessoal desocupado daquele programa. Ao todo, 1.600 pessoas concorreram às vagas. "Alexandre, Bianca e Fernando participaram de que edição do programa Big Brother Brasil?" e "Que famoso casal "global" anunciou, recentemente, o fim do casamento?" Ferraço é herói ou bandido? Havia até questão sobre um tal Alexandre Frota, que só o Anselmo deve conhecer. E concursos na área médica? Não vou nem comentar !!!



postado por: PEDRO FERREIRA DE FREITAS 11:25 AM

Comments:
Quarta-feira, Abril 16, 2008


RENATA FRONZI







A morte da ex-vedete Renata Fronzi aos 82 anos, no dia de ontem representa uma perda enorme para o cenário artistico brasileiro. Fronzi era uma comediante de primeira e seu maior sucesso foi ao lado de Ronald Golias, Otelo Zeloni e Jô Soares na série televisiva A Familia Trapo nos anos 60. Renata Fronzi Estrelou muitas comédias na era das Chanchadas e uma das melhores foi Marido de Mulher Boa ao lado do impagável Zé Trindade, dirigidos pelo artesão J.B Tanko. No filme, Trindade é Anacleto, o marido de Renata Fronzi, Arminda, a tal mulher boa do título. Viciado em jogo de Loteria e mulherengo, se mete em tonelada de confusões. Renata foi de uma época de inocência do cinema brasileiro e era uma estrela naquele universo que se foi.

postado por: PEDRO FERREIRA DE FREITAS 4:23 PM

Comments:

OS IDIOTAS


diaba




Leio que durante o julgamento do ex-medico Farah Jorge Farah, acusado de esquartejar a paciente e ex-namorada Maria do Carmo Alves em São Paulo, em 2003, a defesa do acusado fará a exibição do filme Atração Fatal, na tentativa de mostrar como uma mulher rejeitada pode tentar destruir uma familia. Entendo ser a maior idiotice dos últimos anos essa atitude da defesa. Todo mundo sabe Que Adrian Lyne, o diretor do filme fez apenas um exercicio de manipulação das emoçoes do espectador com essse filme. Não havia outra intenção, senão essa. Esse filme definitivamente não serve para o que a defesa está pensando.Das duas, uma: ou os advogados nada sabem de nada, ou estão menosprezando a inteligencia do juri, e qulaquer uma dessas hipoteses é desprezível. No Adrenalítico filme, Lyne carrega a tintura no bem e no mal. Na história, Michael Douglas é Dan Gallagher um dedicado pai de familia, que numa festa na ausência da esposa, é fisgado por uma aventureira, Alex Forrest interpretada pela excelente Glen Close. Para caracterizar o mal que ataca o bem, Adrian Lyne caracterizou a personagem de Glen Close como uma mulher Doidivana, uma perfeita diaba e chamou a suave Anne Archer (Beth Gallagher no filme), para ser a esposa traída. Advinha de que lado os especatadores ficarão quando a diaba resolver apertar o galã? Este filme não tem valor algum como uma obra de ficção em que podemos retirar qualquer conclusão edificante. Vindo da publiciadade, Adrian Lyne apenas exercitou mais uma vez seus dotes de manipular emoções. E ele é mestre na aérea pois anos atrás ele produziu outra porcaria chamada 9 e 1/2 Semanas de Amor. Só os advogados de Farah não sabem disso. Hoje em dia não basta mais ser idiota, é preciso alardear ao mundo essa condição

postado por: PEDRO FERREIRA DE FREITAS 3:26 PM

Comments:

CLAUDINEI ESCREVE....







ARROGÂNCIA NO FUTEBOL!



Hoje, de repente, surgiu na minha mente o tema arrogância no futebol. E a figura do Romário apareceu com força. No entanto, analisando-se mais detalhadamente os posicionamentos desse baixinho invocado, acredito que ele esteja muito mais pra petulância (atrevimento, ousadia) que pra arrogância (orgulho excessivo, soberba). Senão, vejamos:
De que classe social esse carioca ‘marrento’ veio? De uma família abastada? Ele sempre foi filhinho de papai?
A resposta ninguém precisa dar, mesmo porque ela é clara e cristalina. Todos hão de convir que ele deve ter comido o pão que o diabo amassou. Sem saber detalhes da primeira parte da sua vida, isso parece claro.
Tendo nascido ‘mal’, como a grande maioria dos brasileiros, quais eram as chances dele obter sucesso na vida sem partir para o lado mau da sociedade? Sim, porque uma das ‘opções’ mais seguidas, a violência urbana que o diga, é a marginalidade. Um pobre inteligente, e o nosso país é pródigo em produzir pobres inteligentes, está muito mais pra chefe de quadrilha ou traficante de drogas, que pra jogador de futebol.
Meus queridos leitores, que país é este. Só com um talento raro para jogar futebol, ou para qualquer outro esporte que dá retorno financeiro, a parte mais carente da nossa sociedade pode sonhar com dias melhores, sem prevaricar, e sem se prostituir. É brincadeira?
E para o nosso herói de hoje, talento era a mercadoria mais abundante. Entretanto, além de talento natural – quantos não o têm? -, era necessária uma sorte de anão do orçamento - aquele político que ganhou ‘trocentas’ vezes na loteria -. Talvez da ordem de 1 pra 1 milhão. Ou mais ainda! Sim, porque a grande maioria, mesmo com muito talento, fica no meio do caminho. E o nosso baixinho – como todos os outros jogadores profissionais de clube grande - passou por mais esse teste sobrenatural.
Então, depois de toda essa epopéia, ele se tornou extremamente ‘marrento’. Mas, mesmo quando recentemente falou ‘no futebol, eu sou o cara. Papai do céu me fez e, depois, jogou a forma fora’, nos seus gestos transparece sofrimento e uma revolta incontida contra a sociedade. E eu nunca vi um arrogante sofrendo. Portanto, pessoas como o Romário podem ser tudo, mas tudo mesmo, menos arrogantes. Como coloquei antes, talvez a palavra certa para defini-lo seja petulância. Nunca, arrogância.
E eu enxergo a mesma petulância, no pichador de rua, e nos violentos de rua de maneira geral. Parece que todos eles, inclusive o Romário, estão simplesmente dizendo: ‘Vocês podem não perceber, mas, eu existo! E não é justo eu não ter tudo isso que vocês têm. E que a televisão nas novelas mostra.’
Assim, depois de muito pensar, eu não consigo enxergar arrogância no futebol. Pêra aí. Deixe-me pensar melhor. Ah! Neste momento parece que deu uma luz. Eu nunca suportei ‘chupim’ no time! Parece mesmo que comecei a descobrir o fio da meada. Agora, neste exato momento, me vem à mente a figura mitológica do Narciso. Aquele que passou a vida se olhando nas águas cristalinas do lago, admirando a sua exuberante beleza. Esse não precisava de ninguém. Ele se bastava. Será que existem Narcisos – não aquele do Santos, bem entendido – no futebol?
Remexendo lá no fundo da minha memória, acredito que sim. Acho mesmo que todos que jogaram futebol, mesmo que de forma amadora, sabem do que estou falando. Aquele cara que entrava em campo apenas para se exibir, pois, geralmente, um cara desses sempre tinha talento natural pra mostrar. Mas, ele nunca colocava esse talento em prol do time. Ele o usava só em benefício próprio. Como se num esporte coletivo fosse possível usar o talento só pra uma pessoa. Quanta ignorância! E ele recebeu de graça esse talento. Deus o deu de graça! Pensar assim... Só pode ser desvio de personalidade. Coitado!
É, só agora eu consegui perceber que não devemos colocar no mesmo balaio pessoas como o incrível baixinho Romário, e similares, e as outras – os chupins Narcisos – que realmente são arrogantes, prepotentes.

Falei? Tá falado!




postado por: PEDRO FERREIRA DE FREITAS 2:37 PM

Comments:
Terça-feira, Abril 15, 2008


COLÉGIO IMACULADA






Em Campinas o Colégio Imaculada confirma sua condição de melhor colégio da cidade nos últimos anos, ficando à frente dos demais no exame do ENEN. A lista coloca o Cotuca na frente, mas não vale, pois ao final da 8ª série este colegio faz um exame onde seleciona a elite intelectual dos estudantes da cidade para fazer o curso médio e então , ficando com os melhores, sua colocação teria de ser a primeira, mas isso é uma distorção do sistema. Na verdade ele não formou esses alunos, ele os pegou prontos. Em São Paulo, o colégio Bandeirantes como não poderia deixar de ser, está na ponta e na opinião deste comentarista, trata-se do melhor colégio do Brasil e já faz muito tempo.



postado por: PEDRO FERREIRA DE FREITAS 3:52 PM

Comments:

O CÉU É O LIMITE


Cap. Nascimento





O meu cartão de crédito
é uma navalha
(Cazuza)

1) Reitor da Unifesp (Universidade Federal de São Paulo), Ulysses Fagundes Neto, usou seu cartão corporativo para fazer compras de mais de R$ 12 mil em lojas de eletrônicos nos Estados Unidos, em lojas de cerâmicas na Espanha e de malas Samsonite em Hong Kong, entre outras.

2) Em viagem à China em 2007, creditou R$ 2 mil de compras na loja da Samsonite. Também gastou quase R$ 3 mil em uma loja de eletrônicos nos Estados Unidos, a Best Buy.

3) Em viagem aos EUA em 2006, Fagundes Neto fez o mesmo: usou o cartão para compras de R$ 2 mil na CompUSA, de eletrônicos.

4) Fagundes Neto usou o cartão corporativo para pagar hospedagem em hotéis de luxo --há conta até em um palacete do século 17 perto de Coimbra (Portugal)-- e contas em restaurantes badalados no exterior

5) No mesmo ano, o reitor da Unifesp aproveitou compromissos que tinha em Portugal --na Universidade do Porto e com o Laboratório Abbot-- e "esticou" para a Espanha, de carro alugado com o cartão. Comprou itens por R$ 1.400 na loja de cerâmicas "Antigua Casa de Talaver" e foi a um restaurante com show de dança flamenca, tudo com o cartão.

6) Ainda em 2006, durante viagem a Berlin (Alemanha) para um congresso e uma visita à Bayer, comprou com o cartão corporativo US$ 2,5 mil em lojas da Nike e da Adidas. Era Copa do Mundo e a CGU diz que não há comprovação de cumprimento de agenda oficial.

7) Ele foi obrigado a devolver em 2006 o valor que foi gasto "a mais": R$ 11,8 mil.


MEU COMENTÁRIO

1. O QUE ESTE MOÇO FOI FAZER NA CHINA
2. COMO ELE GOSTA DE ELETRÔNICOS
3) ELE ADORA MALAS (deve ser uma delas)
4) ESSE NEGOCIO DE CONGRESSO, TODOS SABEMOS MUITO BEM COMO É. ELE FOI VER OS JOGOS DA COPA
5) VISITOU UM PALACETE EM COIMBRA? DO SÉCULO XVII ? É UM AMANTE DA ARTE
6) DANÇA FLAMENCA, NÉ? SEI....!!
7) ESTE MOÇO NÃO É UM PROFESSOR, ELE PARECE MAIS UM ZÍNGARO





postado por: PEDRO FERREIRA DE FREITAS 10:52 AM

Comments:

ZERO DE CONDUTA





Ontem como hoje, amanhã e depois
(Bernardo Élis)

Esta página e voces são testemunhas, desde cedo já pedia a cabeça do Timóteo Mulholland. Este Senhor, foi descrito por pessoas ligadas à UNB como sendo extremamente autoritário e temido por sua ousadia e desembaraço em atingir seus objetivos custe o que custar, se preciso for, pisoteando quem estiver no seu caminho. Já pensaram se ele vivesse na Alemanha nos 30? Ele seria um astro. Este comentarista acha que uma das sementes que possibiltaram o vicejamento do mal, leva o nome de fundações ligadas às Universidades e já denunciei isso aqui faz mais de 2 anos. Faz-se de tudo nesta seara. Trata-se de uma fábrica de Timóteos. Impressiona a falta de visão das pessoas. Quando que o Governo vai tocar nesta virose? Resposta: Nunca !






postado por: PEDRO FERREIRA DE FREITAS 9:21 AM

Comments:
Segunda-feira, Abril 14, 2008


ESTE VÍDEO, EU NÃO COMPRO





Leio que Vídeo de Marilyn Monroe fazendo sexo é vendido por R$ 2,6 milhões. Segundo o jornal norte-americano "The New York Post", a cópia de um vídeo da célebre atriz loira fazendo sexo oral em um homem não-identificado foi vendido para um empresário nova-iorquino pela quantia de US$ 1,5 milhão (cerca de R$ 2,6 milhões). Nas imagens silenciosas, a atriz aparece de joelhos em frente a um homem cujo rosto nunca aparece na filmagem. Monroe, por sua vez, não olha para a câmera em nenhum momento. Segundo o Jornal, foi um ex-membro do FBI que guardou uma cópia do filme ante do original ser confiscado pelo governo dos EUA. Será que o Misterioso homem era John Kennedy? Por que não? Ele era caidaço pela Loira. Bom, mas acho isso uma bobagem grande e não daria 1 centavo por tal video. Ela não chega aos pés de Bete Davis , Elizabeth Taylor ou K. Hepburn. O Melho filme da loira foi justamente seu último trabalho, quando teve a sorte de ser dirigido por um gênio do cinema, John Huston no seu filme Os Desajustados, onde o diretor a deixou livre para ser ela mesma com todas aquelas toneladas de problemas que acabaram por destruí-la, ainda mais que o roteiro foi feito por outro gênio, mas do teatro, o Arthur Miller, seu marido na época. Almas Desesperadas também vale a pena ver, onde ela faz uma singela psicopata. Ma esse vídeo R$ 2,6 milhões eu não compraria




postado por: PEDRO FERREIRA DE FREITAS 4:25 PM

Comments:

A HORA DO RUSH - A COLUNA DO JÚLIO





A natureza humana é cativante, especialmente no estudo dos mistérios dos comportamentos das pessoas. Sempre nos indagamos, frente a determinadas atitudes mais ou menos chocantes, qual foi a motivação. E o mais interessante, embora decepcionante por um lado, por outro isso é que seduz, nem sempre a resposta está ali, pronta. Trabalhamos muitas vezes, com hipóteses, que nem sempre satisfazem. Mas, tocam na nossa curiosidade. Assim foi o que aconteceu comigo neste sábado no clube de campo. Fiquei seduzido por uma indagação. O que motivou a discussão do Carioca com um visitante que assistia ao jogo?
Estava eu lá, amargando um banco por conta de uma dor na coxa, altamente decepcionado de não participar do jogo, quando tudo começou. Passa o Carioca na nossa frente gesticulando e falando muito. Até ai, nem nos importamos, afinal, qual a novidade? Pensamos que era uma estratégia que ele tentava passar para algum jogador menos avisado. Mas não era. Ele estava discutindo mesmo. Consegui pinçar algumas palavras, como “eu sou carioca e carioca faz isso e aquilo, etc. Depois, ele voltou e disse que o indivíduo ficou provocando-o quando apitava o jogo. Não soubemos exatamente o que foi dito e não dito, mas ficou uma indagação: por que estamos tão vulneráveis a alguns visitantes? Eles chegam, fazem do clube sua casa, não respeitam os colegas que são seus verdadeiros donos. Onde está nossa identidade como clube? Eu entendo que ela já existiu. Entendo que ela foi se perdendo na medida em que interesses pessoais falaram mais alto. Assim, muitos sócios, dependentes ou mesmo visitantes, trazendo amigos problemáticos, davam respaldo aos mesmos em suas arbitrariedades. Afinal, na cabeça deles era importante preservar o amigo, ou os interesses daquela partida, em detrimento da unidade.
E esta discussão sobre a identidade de um grupo me remeteu novamente à lembranças da infância (que saudosismo, argh).
Meu pai tinha um parque de diversões, destes pequenos que hoje praticamente inexistem. Nossa residência era em Poços de Caldas. Nas férias íamos todos para a cidade que ele estivesse. Deste modo, conheci incontáveis cidades do interior paulista e mesmo mineiro. Em cada lugar que chegávamos, lá íamos nós buscar autorização para freqüentar o clube da cidade, sempre como convidados. Sempre fomos aceitos. . Mas, condição sine qua non: respeito às regras do clube. Não se esqueça: você é convidado. . E para isso nunca precisamos de nos submeter a nenhuma sujeição menos respeitosa. Bastava apenas evitar conflitos. Eles tinham os conflitos deles, e nós ficávamos à parte. E assim, tivemos oportunidade de conhecer muitos lugares e pessoas interessantes.
Vi, novamente, com surpresa a antítese disso neste final de semana. Nem preciso saber o que aconteceu para dar razão ao Carioca. Mesmo que ele não tivesse, eu daria, pensando que está ali discutindo com ele um penetra. E aquele lugar é do Carioca. Mas, nem preciso chegar a este extremismo passível de críticas. Tenho certeza que o Carioca não fez por merecer a provocação do sujeito que estava ali com o Leandro (e acredito trazido por este último). Nunca vi o colega provocar alguém. Nunca o vi sendo minimamente deselegante nas suas palavras ou gestos, seja com os sócios, seja com os visitantes. Isto lhe dá a garantia do nosso respeito. Inquestionável.
Interessante frisar que já se antevia algo quando num determinado momento a bola veio para fora do campo e caiu ao lado (1 metro, no máximo) do Leandro e do seu amigo. Eles nem mesmo olharam para ela, apesar do Imperador ficar frente ao alambrado esperando que eles devolvessem. O Márcio estava colocando o tênis e não pode levantar. Eu não levantei pensando que eles fariam isso, afinal, nem precisava mais que um passo. Naquele momento já se desenhava um desafio.
E, se ampliou.
Tivemos que ouvir o discurso do sujeito, dizendo que era professor de lutas marciais e isso e aquilo. No fim, felizmente deu um jeito para ele ir embora. E o Leandro foi junto.
Fica uma reflexão: será que não aprendemos? Quando vamos aprender que alguém que não é parte do nosso grupo e incomoda um colega, não pode ser defendido somente porque está no seu time, ou porque é seu amigo? Ah, diriam, mas é meu amigo e o colega não tinha razão. E ai? Ai fica o questionamento: este clube importa (creio que sim, pois inclusive o colega trouxe um amigo)? Então, entenda que o seu colega do clube é quem dá a sustentação para ele continuar existindo. E muitas vezes, e de fato não são poucas, eles perdem a razão pelo fato de serem desafiados, justamente por quem? Pelos visitantes.
Desagradou-me muito o que aconteceu com o Carioca. Não só a mim, mas ficou em todos a sensação de que o visitante estava errado. Afinal, conforme já registrei, seria difícil imaginar o Carioca brigando com alguém. Ele nem tempo tem. (Vive ocupado com as estratégias que vai aplicar nesse ou naquele jogo, e tentando (tentando, sem êxito, claro) defender a tese de que o futebol carioca é o melhor do país) rs



postado por: PEDRO FERREIRA DE FREITAS 2:09 PM

Comments:

CARIOCA







Se o apóstolo Paulo o conhecesse, certamente o definiria como o homem bom. Gostaria de prestar uma homenagem nesta página ao nosso amigo Carioca e creio que muitos colegas vão concordar comigo. Em muitos anos de clube, nunca vi uma única vez qualquer ato de deslealdade desse amigo. É incrível, eu mesmo já cometi deslizes mas ele não. Nunca gritou com ninguem, nunca deu ponta pés em companheiros. Puxar o tapete então ele nunca puxou. Sempre colabora e procura explicar nos mínimos detalhes suas idéias futebolísticas o que já é lenda lá no clube. Ele é o único que tem pose de jogador por lá. Quem o vê se aquecendo, o que leva sempre mais de 20 minutos, fica impressionado com a dedicação. Sempre chega esbaforido na sua motoca, falando naquele estilo baixada fluminense. Não bebe nem água. O cara é barra limpa. Depois de pensar muito, descobri um erro no moço: endeusar o ZÉdirceu. Ele é muito melhor que o Dirceu, todavia não se pode querer tudo na vida




postado por: PEDRO FERREIRA DE FREITAS 12:24 PM

Comments:

A PIADA MORTAL






Eu devia estar sorrindo
E orgulhoso
Por ter finalmente vencido na vida
Mas eu acho isso uma grande piada
E um tanto quanto perigosa...
(Ouro de tolo - Raul Seixas )

Um homem se torna uma criminoso por circunstâncias ? Ou ele já nasce um criminoso e apenas espera por uma oportunidade ? Trata-se de uma doença? Todos somos um criminoso em potencial? Sejamos honestos, essa é uma questão em aberto. Se vc é daqueles que precisam de um porto seguro para viver, talvez ja tenha feito sua opção e assim, acha que o mundo já está acabado e tudo já está definido e só assim conseguirá viver em paz e ser o dito cidadão respeitável cumpridor das sua obrigações. Há 20 anos, Alan Moore e Brian Bolland tocaram nesta questão ainda que de leve no hoje clássico gibi A Piada Mortal. Eu me lembro bem, pois comprei este gibi e ainda o tenho em casa. Foi como uma adaga no coração dos leitores que estava acostumados com o Batman e Robin dos Plact! Bummm! quase infantis. Depois disso, os quandrinhos nunca mais foram os mesmos. Há um divisor de águas nas histórias dos super heróis e os anos 80 foram esse tal divisor. Em A Piada Mortal ("The Killing Joke"), O coringa se tornou o bandido que é, apenas por um dia ruim em sua vida. Ruim não, digamos um dia catastrófico em sua vida, fica melhor assim. E esse foi o começo de tudo. A reedição de A Piada Mortal será relançada nos Estados Unidos e Europa este ano, ao preço de 18 dólares e com técnica moderna de coloração que não havia em 1988. O relançamento será em comemoração aos 20 anos da revista. No Brasil...., bem no Brasil acho que não vai acontecer nada não. Por aqui Alan Moore é um ilustre desconhecido. O Brasil não existe ! Não descobriu ainda?



postado por: PEDRO FERREIRA DE FREITAS 10:09 AM

Comments:

PALMEIRAS X SÃO PAULO


Saldanha: o futebol como uma atividade artística





Félix, Carlos Alberto, Djalma Dias, Joel e Rildo. Wilson Piazza e Gerson. Jairzinho, Tostão Pelé e Edu. Este time levou em 1969, 200 mil pessoas ao estádio do Maracanã para a partida final pelas eliminatórias da Copa do Mundo de 1970. Lá pelas tantas, Edu deu uma bomba no goleiro Paraguaio que rebateu a bola e Péle marcou. Um reflexão se faz pertinente neste momento. Se não tivéssemos esses artistas da bola, será que o futebol disfrutaria da mesma popularidade que goza nos dias de hoje? isso me ocorreu ao ver o jogo do final de semana entre Palmeiras e São Paulo. Foi um jogo morno, sem qualquer atrativo que pudesse empolgar o especatador. A certa altura, o zagueiro X do Palmeiras tropeçou na bola entregando-a ao esforçado J. Wagner que acionou o atacante Adriano do São Paulo que só fez o gol por ter um corpo mais avantajado que o adversário e no choque dos corpos, o beque foi ao chão. Um gol besta, convenhamos. A falta de conhecimentos básicos dos fundamentos do esporte é gritante e pode ser constatado a todo momento. Jogadas bizarras, sem qualquer objetivo é a regra. Notei que as jogadas aéreas sobre a área adversária é uma loucura dos dois lados, o que mostra que não há qualquer tipo de ensaio para este lance comum durante as partidas. Não há um jogador que se destaca da massa cinzenta de jogadores amontoados no campo. Este Léo Lima me parece conhecer alguma coisa da posição, o mesmo se diz do Hernanes. Ambos se bem orientados, estarão autorizados a praticarem o futebol. Quanto aos demais, estão reprovados sem direito a segunda época



postado por: PEDRO FERREIRA DE FREITAS 9:04 AM

Comments:
Quinta-feira, Abril 10, 2008


TRISTES TRÓPICOS





1) Permitam-me voltar ao caso do Reitor da UNB Timothy Mulholland, aquele que usou verbas destinadas À pesquisas para reforma de apartamentos e compras de bijuterias, bebidas e carro zero. Agora eu pergunto: Como pode isso? Um Mestre, Doutor em alguma coisa (seria em malandragens?) fazer tamnha estrepulia com dinheiro público, assim na maior? Ministerio Público ja está no pé do tal Mestre e quer porque quer coloca-lo para fora do ramo. Vender carros usados seria uma boa profissão para este que tem nome de gringo. O cara pálida ainda tem a desfaçatez de invocar a autonomia Universitária para justificar seus atos economicamente libidinosos. Bom, essa autonomia Universitária tem servido para encobrir tudo ultimamente. Acho esse um caso de banditismo puro, sem misturas.

2) Leio que este Timóteo fez Doutorado em psicologia. Será que estamos diante daquele caso clássico em que a pessoa usa seus conhecimentos para levar vantagens?



postado por: PEDRO FERREIRA DE FREITAS 8:49 AM

Comments:
Quarta-feira, Abril 09, 2008


CIRANDA DE PEDRA


Virgínia





Voces me conhecem, sabem que não sou noveleiro. A última que vi aos pedaços, tinha uns 8 anos e chamava-se Irmãos Coragem e olha que isso ja faz um tempão. Mas agora, leio que vai começar no horário das 18 horas, Ciranda de Pedra baseada no ótimo romance de Lygia Fagundes Telles. Foi o primeiro livro da autora que o escreveu segundo ela mesmo já declarou, após visitar em 1954, casarões abandonados na região de Higienópolis em são Paulo. Olhando aquele cenario de desolação, a autora imaginou o que teria acontecido no interior daquela mansão em anos anteriores. Lygia centrou sua trama nos anos 40, mostrando a dissolução de uma tradicional Familia de São Paulo. Ao contrário do escritor Jorge Andrade que também escreveu sobre o assunto, mostrando a dissolução de famílias como consequência de um esfacelamento econômico, motivado pela crise do café em a Moratória e com o advento da Indústria em Os Ossos do Barão, quando o dinheiro trocou de mãos, os personagens de Lygia continuaram ricos e poderosos, mas as motivações para a derrocada familiar são psicológicas, mais no estilo Ingmar Bergman. O livro também foi revolucionário para e´poca de sua publicação, pois foi pioneiro na abordagem assuntos considerados proibidos para as familias. O título do livro Ciranda de Pedras é uma metáfora usada por Lygia Fagudes Telles para discutir sobre a impossibilidade de se penetrar em grupos sociais fechados. Virgínia, a protagonista do romance luta para fazer parte da ciranda social, onde acredita ser seu lugar, mas anos após, acaba desistindo, afinal como penetrar em uma Ciranda de Pedra?



postado por: PEDRO FERREIRA DE FREITAS 9:16 AM

Comments:
Terça-feira, Abril 08, 2008


A MARCA DA MALDADE







A Morte do ator americano Charleston Heston no último sábado representa para o cinema a perda de um dos maiores nomes dessa sétima arte. Ao longo do século XX, Heston protagonizou uma série de grandes filmes como Bem Hur, Os dez Mandamentos, Da Terra nascem os Homens e A Marca da maldade. Esse comentarista recomenda para uma revisão aquele que na sua modesta opinião é seu melhor filme, “A Marca da Maldade” de 1953. Neste filme, além da magistral interpretação de Heston, podemos também constatar toda a genialidade de Orson Welles que o dirigiu, sua maneira peculiar de filmar, a maneira meticulosa com que constrói as cenas, a grande quantidade de informações contidas em um enquadramento, tramas paralelas, profundidade de campo etc... As cenas iniciais de A Marca da Maldade são espetaculares e talvez seja o melhor plano seqüência da historia do cinema. São vários minutos de filme sem cortes, com dezenas de personagens e várias historias acontecendo tudo simultaneamente e que se encerra com uma cena de grande violência. Charleston Heston faz um policial Mexicano envolvido no combate ao narcotráfico que encontra-se em lua de mel numa pequena cidade na fronteira com os Estados Unidos. Ao presenciar um atentado a um cidadão americano, vê-se envolvido numa teia de corrupção e decadência comandadas pelo inspetor Quinlan, o personagem de Orson Welles. A historia é banal, no entanto Welles foge do convencional, do maniqueismo de opor mocinhos e bandidos e construiu um filme de investigação psicológica. Welles filmou o caráter dos personagens, se isso for possível, penetrou nas profundezas de suas motivações, obtendo um resultado espetacular. Quinlan é um policial chafurdado na lama da corrupção, mas acredita na justiça segundo a sua intuição. Ele fora vitima de chicanas judiciais no passado e sente-se um injustiçado. Ele pinta e borda na pequena cidade onde é respeitado e temido. Ao bater de frente com Vargas, policial mexicano que acredita ser um idealista em busca da justiça, presenciaremos um verdadeiro duelo de titãs e dessa oposição se valerá o filme, que a certa altura deixará o espectador em duvida sobre o real caráter desses personagens. Welles mais uma vez jogará com a ambigüidade dos personagens, aliás, um dos temas mais recorrentes na sua filmografia. Num momento inicial, Welles nos seduz com imagens belíssimas e de grande força descritiva para num momento posterior nos fazer compreender o quanto somos pequenos e impotentes diante de uma estrutura social marcada pela maldade e a corrupção. Um Grande Filme! Uma obra prima definitiva!



postado por: PEDRO FERREIRA DE FREITAS 10:07 AM

Comments:

CAMPEONATO DA SMCC







Inicio: 27/04/2008 A 06/07/2008
Dia: domingo pela manhã
times: Puc, Cosmos, Vinhedo, Hermeneutica, Boleiros, Pé Vermelho e Time do Luciano
Regra geral:
a) Os times jogarão entre si
b) O último cai fora
c) Os outros 4 disputam uma espécie de Semi-Final entre eles e 2 deles juntam-se com os 2 já classificados e fazem Semi-final e Final
d) Desempate WO, Vitorias, CD, Cartão, SG e Sorteio


postado por: PEDRO FERREIRA DE FREITAS 8:59 AM

Comments:
Segunda-feira, Abril 07, 2008


A HORA DO RUSH: A COLUNA DO JÚLIO





Eu vi, eu estava lá.

Quando menino vi o Santos de Pelé, Coutinho, Mengálvio, Pepe, e cia, jogar em Ribeirão Preto, contra o Comercial. Corria o ano de 1961. Fiquei encantado em ver pela primeira vez o Pelé em campo. Foi um espetáculo. Gols de gênio. Mas, minha memória preservou muito fortemente outro aspecto daquele momento: o aquecimento do time do Santos. Eles ficavam tocando bola, e a pelota ia de pé em pé, de cabeça em cabeça.........................sem cair. Eu ficava impressionado. Era como se brincássemos com uma bexiga. Eu tenho todo o tempo para não deixá-la cair, ela sobe e desce em câmara lenta. Parecia que o mesmo acontecia com eles.
Eu chegava em casa, pegava a bola, de capotão (número 3) e ia para o campinho. Começava a fazer embaixadinha. Uma, duas.....caiu. Tentava de novo. As vezes três. Aquilo me irritava. Parecia tão fácil quando eles faziam. Oras, se eles faziam, por que eu não conseguia. A bola era tão obediente naqueles pés e tão teimosa comigo. Teimoso pensava, a culpa não é minha. Eu tinha certeza. Era dela. Que idiota esta bola, pensava eu.
Continuei acreditando nisso, e também, que um dia ela iria se entender deste modo comigo. Achei que o tempo seria meu aliado. Não deixava de acreditar. E de jogar sempre. Minha persistência foi muito além da teimosia. O tempo só serviu para mostrar que existem coisas que não nos foram reservadas neste palco. Aprendi, mas não deixei de não aceitar esta decisão imposta pelo Criador. Ele mandou a vontade de jogar, mas não me ungiu com o talento. Acho que quando nasci, Ele mandou a vontade. E ficou de mandar a habilidade. Quando Ele mandou a habilidade, três anos depois, coincidiu com o nascimento do meu irmão. E foi tudo para ele. Problemas no correio. A vontade de jogar, Ele dividiu, mas o talento.......tudo para o menor.

Dentre as habilidades que tanto me impressionavam estava aquela de controlar a bola de chaleira. Com a lateral do pé. Os jogadores do Santos brincavam com a pelota, jogando um para o outro, somente utilizando a lateral. Depois, vi o Zico fazer isso durante um jogo da Seleção e, também o Marcelinho Carioca, e em ambas situações, terminando em gol. E vai por ai.
Mas, escrevi tudo isso por um motivo: eu estava lá, no clube de campo da Sociedade no sábado passado, e vi, no último jogo, o Pedro Ferreira fazer todas as espécies de malabarismo que o toque de “chaleira” permite. Passes milimétricos, amortecer a bola, e vai por ai. Até mesmo um gol, onde o goleiro se atrapalhou com o toque e quando viu, estava encoberto. O Anselmo não sabia se apitava ou aplaudia. Ele, Anselmo olhava para mim e dizia:
“você viu, Júlio? Não acredito!!!” Rs rs
Pois é, eu estava lá e vi. O Claudinei não viu. Tivesse assistido, faria uma crônica. Sem dúvida mais detalhada que esta.
Entretanto, quando vejo que ele, Pedro Ferreira, traz um elogio ao Pedro Pinga (agora chamado pelas gracinhas de filhas, de Papai Pinga rs), vejo que também merece ser elogiado. Daí, este arremedo de crônica. Afinal, foi mesmo um espetáculo. Coube me aplaudir. E mais uma vez lamentar: por que Senhor, não fui ungido?
Rs
(talvez eu escute que isso tem cheiro de puxa-saquismo rs, mas, apesar de acreditar de fato em tudo isso, quem não quer ser protegido na lista do futebol para iniciar jogando - rs)




postado por: PEDRO FERREIRA DE FREITAS 5:56 PM

Comments:

CLAUDINEI TALLI ESCREVE...







‘Águas passadas não movem moinho’!



Justamente pelo fato de sempre ter elogiado o técnico Wanderley Luxemburgo neste espaço, eu relutei muito em escrever sobre este Palmeiras do campeonato paulista. Eu poderia morder a língua. Mas, agora, com a classificação conseguida para as semifinais, e merecida, vou entrar no assunto.
Uma marca registrada desse treinador controvertido, e que muitos gostariam de ver pelas costas, é um início de trabalho sempre muito difícil, pois ele muda completamente o jeito do time jogar. Aos poucos, porém, os resultados fatalmente começam a aparecer. Eu me lembro de um ano em que, no Corinthians, num torneio Rio-São Paulo, perdeu as 5 primeiras partidas. Em seguida, no mesmo ano, o Timão foi Campeão Paulista e Brasileiro.
Neste Palmeiras/2008 também o seu trabalho começou com altos e baixos, passou por um período de instabilidade, engrenou, e já está provocando na sua apaixonada torcida a quase certeza de um final feliz. Atualmente, é o time mais competitivo do torneio, e dá mostras de que pode ir bem longe. Na minha opinião, é o favorito para levantar o Paulista, e está ganhando corpo para alçar vôos ainda maiores. Mais uma vez o competente Luxemburgo mostra que se lhe derem seis meses de carta branca, com total liberdade para indicar algumas contratações, o seu time invariavelmente se torna favorito ao título. E sempre jogando um futebol que agrada aos olhos.
Uma outra característica do seu trabalho, desde o tempo do Bragantino, é a mudança de colocação e de forma de jogar de alguns jogadores. Nas suas mãos alguns craques crescem vertiginosamente de produção, e mostram qualidades até então sequer suspeitadas. O último exemplo desse tipo de resultado foi a performance espetacular do Zé Roberto, até então apenas um excelente lateral esquerdo ou um bom segundo volante. No Santos de 2007 ele se transformou no melhor jogador do país, esbanjando categoria e mostrando-se um meia-armador de raro talento, um verdadeiro fora-de-série. Isso já tinha acontecido com o Rincón no Corinthians, com o Alex no Cruzeiro, e com muitos outros jogadores.
Até mesmo neste competitivo Palmeiras nota-se essa tendência, principalmente com um jogador. Estou me referindo ao talentoso Léo Lima. Daquele meia ofensivo técnico, porém muitas vezes sonolento e metido a craque, Luxemburgo está tentando criar um 2º volante com boa qualidade de passe e que imprima o ritmo certo nas saídas de bola. Um repeteco do que fez com o Rincón. Acredito que pela enésima vez vai conseguir.
Para o ataque ele trouxe dois excelentes jogadores. Um que despontara no Grêmio no Brasileirão passado, que todos queriam, o Diego Souza. Já o outro, o Cléber, apesar de ser um baita jogador desde os tempos do São Paulo, estava esquecido e dando sopa na Ucrânia. Ninguém viu. Pois bem, enquanto o Luxemburgo com o seu olhar certeiro trouxe o Cléber, no outro Parque foram buscar o Diogo Rincón. Um doce de coco pra quem disser qual dos dois times está mais bem servido.
Além de tudo isso, deu moral ao ‘São Marcos’, uma verdadeira lenda palmeirense, que com o seu carisma e dedicação eleva a moral do grupo aos píncaros. Com Élder Granja e Henrique, esse último um ilustre desconhecido, acertou a defesa. Aumentando a movimentação do meio de campo e do ataque, criou as melhores condições para que o futebol técnico do chileno Valdívia crescesse ainda mais. Esse bom jogador passou a se dedicar mais e a reclamar menos. Era isso o que lhe faltava. O jogador certo nas mãos do técnico certo. Essa mistura já deu liga em quase todos os clubes por onde Wanderley Luxemburgo passou. E dela, surgiram grandes foras de série. Aqui não vai ser diferente.
Eu conheço alguns palmeirenses fanáticos que ainda hoje enrubescem de raiva, vociferam e quase espumam, quando o nome Wanderley Luxemburgo vem à tona. Eles não perdoam a última passagem do controvertido treinador pelo Parque Antártica. Para esses iracundos torcedores, um conselho amigo: deixem de lado essa rusga antiga, e comemorem com tudo o título que se avizinha. No futebol, ‘águas passadas não movem moinho’.



Falei? Ta falado!




postado por: PEDRO FERREIRA DE FREITAS 11:14 AM

Comments:

O BUSH VIUJOGAR







REAÇÃO DO BUSH, O IMPERADOR DO PLANETA AO VER A ATUAÇÃO DO PEDRO PINGA NO ÚLTIMO RACHÃO



postado por: PEDRO FERREIRA DE FREITAS 10:53 AM

Comments:

SECOS & MOLHADOS





Quanto mais longe do circo,
mais eu encontro palhaços
(Jards Macalé - Contrastes)

1) Leio que Camilla Parker, a feia, e o Príncipe Charles estão em crise no casamento. Quando todos eram contra esse caso, eles eram apaixonados e até tampax da Camila o PrÍncipe disse que queria ser. Agora que a Princesa Diana morreu e ninguém mais quer saber de Principe and Camila, então eles estão brigando direto. Vai entender a alma humana.

2) Em São Paulo A Martha do PT está de tititi com o Quercia, a quem chama de grande brasileiro. Antes era ladrão, agora é gente fina. Esse pessoal já não surpreende ninguem na face da terra.

3) Dengue tipo 4 ? O pessoal da Fiocruz está com medão. Já os 4 cavaleiros do apocalipse(César Maia, Lula, Sergio Cabral e Temporão) estão dando risadas. Riem da própria ignorancia

4) Cadê a UNE? Alguém viu por aí?

5) Esse caso da morte da menina de 5 anos é uma coisa que não se pode aceitar. A cada dia que passa a coisa fica mais preta

6) Será que existe um bode preto na casa Civil da Presidencia da República? Primeiro caiu o Henrique Hairgraves do Itamar, depois veio o Zedirceu e o Gruxicão e agora será a vez da Dilma (a preferida do Márcio Mello).


7) Telefono para o anselmo e ele me diz que havia deixado uns 10 comentarios na página. Fui ver e ele havia deixado 1/2 comentário num post antigo

9) Uma alma boa levou em casa o meu celular que havia deixado no clube. Agradeço muito

7) E o mensalão? E os sangue sugas? E o Valerioduto? São coisas do passado? Então tá !!



postado por: PEDRO FERREIRA DE FREITAS 9:56 AM

Comments:
Sexta-feira, Abril 04, 2008


GUERRILHA





Se eu morresse amanhã de manhã
Minha falta ninguém sentiria
Do que eu fui, do que eu fiz
Ninguém se lembraria
(Antonio Maria)



Dilma Roussef (a preferida do Márcio Mello), que ja foi guerrilheira , agora está provando do seu próprio veneno. Está sendo vítima da guerilha da oposição que a ataca de todos os lados e de todas as maneiras. Estão minando a dona, causando-lhe fissuras multiplas.


postado por: PEDRO FERREIRA DE FREITAS 1:39 PM

Comments:
Quinta-feira, Abril 03, 2008


ONDE VAI PARAR TUDO ISSO?





Marina defende "bolsa-floresta"

para agricultores

Segundo ministra do Meio Ambiente, projeto.

Compensaria produtores pelos serviços prestados pela floresta em pé

Projeto teria fundo inicial de R$ 100 milhões



postado por: PEDRO FERREIRA DE FREITAS 5:18 PM

Comments:

FILME DE HOJE: MARCADOS PELA SARJETA












postado por: PEDRO FERREIRA DE FREITAS 10:55 AM

Comments:

SEGREDO






Esta foi a reação do Bush, quando o Lula lhe telefonou dizendo que a Dilma (a preferida do Márcio Mello) vencerá as eleições para Presidente do Brasil




postado por: PEDRO FERREIRA DE FREITAS 10:45 AM

Comments:

O PODEROSO






postado por: PEDRO FERREIRA DE FREITAS 10:30 AM

Comments:


arquivo

Free Web Counters
Visitantes